Davacı ... Otom.Mak.Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalı 1-... Hizm.Tic.AŞ.vek.Av.... 2-... Mak.San.AŞ.vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 02.12.2009 gün ve 372/757 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 07.02.2011 gün ve 5350/1366 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacı ile davalılardan ... Hizm.Tic.AŞ.vekillerinin temyizi üzerine Dairemizin 07.02.2011 günlü kararı ile bozulmuş olup, bu karar karşı davacı vekilinin karar düzeltme istemiyle yeniden yapılan inceleme sonucu, 15.07.2008 keşide tarih 63.700 TL bedelli çekin davalı ... Makine AŞ.’ne verilen makine siparişinin avansı olduğu iddia edilerek çekin avans olarak verildiğine ilişkin 7.2.2008 tarihli “411.700 TL tutarındaki çekler sipariş avansı olarak alınmıştır” kaydı bulunan ve ... Makine AŞ.’nin yetkili imzalarını içeren tutanak dosyaya sunulmuştur.
Bu durumda davaya konu çekin, sipariş avansı olarak düzenlendiği ve karşılığında makinaların verilmediği anlaşıldığından bedelsiz kalmış olduğu, bedelsizlik iddiası davalı ... AŞ.’ne karşı da alacağın temlik hükümlerine göre ileri sürülebilecektir.
O halde mahkemece bedelsiz kalan çek yönünden davanın kabulünde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Yerel mahkeme kararının açıklanan nedenlerle onanması gerekirken 7.2.2011 tarih, 5350-1366 sayılı Dairemizin kararı ile bozulduğu anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 7.2.2011 tarih 5350-1366 sayılı bozma kararının kaldırılarak yerel mahkeme hükmünün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalıdan alınmasına, peşin harcın istek halinde davacıya iadesine, 04.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy