Davacı ... Bank ...vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Eskişehir 2.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 21.04.2009 gün ve 1954-644 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanununun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 5236 sayılı Kanunun 19.uncu maddesiyle HUMK'a eklenen Ek-Madde 4'te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2009 yılı için 1.400 TL'dir.
Temyize konu edilen miktarın 477 TL olması nedeniyle 21.4.2009 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz incelemeleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı Uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, 18.01.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.