Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... Per.Teks.San.Tic.A.Ş.vek.Av.... arasında görülen dava hakkında Nevşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.03.2010 gün ve 2010/10 D.İş sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 29.09.2010 gün ve 5591-10452 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
İhtiyati haciz kararına itiraz üzerine verilen karar ihtiyati hacze itiraz eden vekili tarafından temyiz edilmiş, karar Dairemizce bozulmuştur.
İİK.nun 265.maddesi son fıkrasına göre; “İtiraz üzerine verilen karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Yargıtay bu başvuruyu öncelikle inceler ve verdiği karar kesindir”. Bu kanun hükmü uyarınca ihtiyati haciz kararlarını temyiz sonucu verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulmasına yasal olanak bulunmadığından karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzelme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.