Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı banka vekili, kendisi ile imzalanan Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesine istinaden verilen kredi kartı borçlarını zamanında ödemeyen davalı hakkında takibe geçtiklerini ileri sürerek, davalının itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı, duruşmada davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, borç tasfiye protokolü ve alınan bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının iptali ile takibin 8.955 TL. asıl alacak üzerinden devamına, davalının haksız itirazı nedeniyle asıl alacağın %40'ı oranında inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy