Davacı .... vek. Av.... ile davalılar 1-... Kahramanmaraş ... San. AŞ. 2-.... Teks. Tic. AŞ. 3- ... Teks. Dok. San. ve Tic. AŞ. 4-... İplik Teks. San. ve Tic. AŞ. 5- ... 6- ... 7- ... 8- ... vek. Av....arasında görülen dava hakkında ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25.02.2010 gün ve 292/51 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 23.02.2011 gün ve 6871/2330 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 185.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 26.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.