Davacı ... ile davalı ... Şb. Müdl. vek.Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Borçka Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.06.2011 gün ve 29-140 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkeme ilamı davalı vekiline 06.03.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi 12.03.2012 günü hakimlikçe havale edilmiştir.
Harcın 12.04.2012 tarihinde alındığı ve dilekçenin temyiz defterine 11.04.2012 günü kaydedildiği anlaşılmıştır. HUMK'un 432.maddesine göre temyiz süresi 15 gün olduğu gibi, harca tabi işlemlerde Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 1984/5 E., 1985/1 K sayılı 25.01.1985 günlü İçtihatı Birleştirme Kararında, harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen dilekçeler için HUMK'un 434/3.maddesindeki eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın benzetme yolu ile uygulanacağı belirtilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 tarihli 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına göre Yargıtay tarafından da karar verilebileceği benimsenmiş olduğundan, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.