MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davalılar yönünden ret sebebi aynı olduğundan hüküm tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.'nin 3/2 maddesi uyarınca aynı vekille temsil edilen davalılar yararına tek vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken her bir davalı için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda (1) no.lu bentte açıklanan nedenle davacı vekilinin öteki temyiz itirazlarının reddine, (2) no.lu bentte açıklanan nedenle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.