Davacı ... vek. Av. . ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.01.2011 gün ve 579-9 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 16.01.2012 gün ve 6610-190 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 203,00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 11.12.2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
16.01.2012 tarihli karşı oy yazısında belirttiğim gerekçelerle mahkeme kararının kötü niyet tazminatı yönünden bozulması gerektiği görüşündeyim. Karar düzeltme istemi bu gerekçeyle kabul edilmelidir. Çoğunluğun aksi yöndeki görüş ve düşüncesine katılmıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy