MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili hakkında ... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2011/3281 esas sayılı takip dosyasında icra takibi yapıldığını, bu borcun altın alışverişinden kaynaklandığını, müvekkilinin tam olarak 39 gram 33 cent 22 ayar bilezik karşılığı borcu bulunduğunu, takibe konu senedin teminat amacıyla ve üzerindeki imzalar dışında boş olarak verildiğini, bu nedenle borca kısmen itiraz edildiğini belirterek, fazlaya ilişkin müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının iddialarını senet hükmünde yazılı belge ile ispat etmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davacının davalı kuyumcu ile açık hesabı bulunduğu, bir kısım ödemeler yapıldığı, bunun sonucunda 70,69 gr. altın borcunun kaldığı, dava tarihi itibarıyla 22 ayar altın bileziğin gram satış fiyatının 78 TL olması sebebiyle davacının davalıya 5.513,82 TL borcunun bulunduğunun bilirkişi raporunda belirlendiği, ''Faydalı Kuyumculuğa'' ait kartvizitin yazılı delil olarak kabul edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı kambiyo senedine karşı bedelsizlik iddiasına dayanarak menfi tespit isteminde bulunmuş, mahkemece davalının imzası olmayan ve kabul etmediği kartvizit arkasındaki yazılara itibar edilerek davanın kabulüne karar verilmiş ise de kambiyo senedine karşı bedelsizlik iddiasının HUMK 288.vd. maddeleri (HMK 200 vd. maddeleri) uyarınca yazılı belge ile kanıtlaması gerekir. Mahkemece bu esaslar gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamış, mahkeme kararının bu yönden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.