Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 15.03.2011 gün ve 765/344 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Dairemizin 18.07.2012 tarihli önceki geri çevirme kararında temyiz edenden nisbi temyiz harcı alınması gerekirken maktu temyiz harcı alındığı anlaşıldığından eksik temyiz harcının alınması için muhtıra çıkarılarak 6100 sayılı HMK’nın geçici 3.maddesi yollaması ile 1086 HUMK’nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiş, ancak yerel mahkemece geri çevirme kararının gereği yapılmadan dosyanın Dairemize iade edildiği görülmüştür.
Mahkemece, önceki geri çevirme kararının doğrultusunda işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine tekrar geri çevrilmesine gereksiz gecikmelere meydan verilmemesi yönünden geri çevirme kararının yerine getirilmesinde titizlik gösterilmesi hususunda ilgililerin uyarılmasına, 16.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy