Davacı ... Bankası A.Ş vek. Av. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.02.2012 gün ve 148-32 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş ise de 19.03.2013 tarihli dilekçesiyle de temyiz isteminden vazgeçtiklerini bildirmeleri üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Davacı banka tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davası sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen, İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi kararı taraflarca temyiz edilmiş olmakla, bu defa taraf vekillerinin, 19.03.2013 tarihli temyizden feragat dilekçesi sundukları görüldü.
Davacı banka vekili Av. ... ve banka yetkilileri ..., ... ile davalı vekili vek. Av. ... tarafından verilen 19.03.2013 tarihli dilekçesinde bankanın temyiz talebini geri aldığı, davalı tarafın temyiz isteminden feragat ettiği anlaşıldığından temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle tarafların temyiz istemlerinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy