MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, genel kredi sözleşmesi ve çek taahhütnamesinden kaynaklanan nakdi ve gayrınakdi banka alacağına yönelik takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı şirket duruşmalara katılmamış, cevap da vermemiştir.
Diğer davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile takibin 570.88 TL.nakit alacak aslı, 3.89 TL.işlemiş faiz ve 0.19 TL.BSMV olmak üzere toplam 574.96 TL.üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık % 52,50 temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi uygulanmak suretiyle devamına, itiraz edilen 570.88 TL.alacağın takdiren % 40’ı oranında icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.