Davacı - davalı ... vek. Av. ... ile davalı - davacılar1- ... 2- ... vek. Av. ... aralarındaki alacak - tazminat davası hakkında İnegöl 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.12.2009 gün ve 18-642 sayılı hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalılar vekiline ait temyiz dilekçesinde davalılardan ...'ın vefat ettiğinin bildirilmesi üzerine, müteveffaya ait vukuatlı nüfus aile kayıt tablosunun gönderilmesi için Dairemizin 04.07.2012 tarihli ilamıyla geri çevirme kararı verilmiştir. Mahkemece, dosyaya sunulan nüfus aile kayıt tablosunun tetkikinden davalı ...'ın yerel mahkeme karar tarihinden sonra 21/01/2011'de vefat ettiği ve geriye mirasçı olarak eşi ... ile oğulları davalılardan ... ile davadışı ...'ı bıraktığı görülmektedir. Yerel mahkeme kararı davalılardan ... ve diğer davalı ... mirasçıları adına temyiz olunmuş ise de; dosya kapsamında mirasçılardan ... ve ...'a ait vekaletnameye veya bu iki mirasçıya gerekçeli karar tebliğine ilişkin tebligat parçalarına da rastlanılamamıştır.
Bu durum karşısında, kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için bu iki mirasçıya ait vakaletnamelerin dosyaya sunulması veya anılan bu mirasçılara gerekçeli karar tebliğ olunarak temyiz süresi de beklendikten sonra dosyanın yeniden gönderilmek üzere yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy