Davacı T.C. ... Bankası A.Ş vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Samsun 3. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 25.04.2011 gün ve 568-471 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 03.04.2012 gün ve 16521/5545 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
HUMK’nun 440/III-2.maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8’nci maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 05.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy