MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili; otomobil alım satımı işi yapan müvekkilinin davalı şirketin elinde kendisi adına düzenlenmiş bir senet olduğunu öğrendiğini, ancak senet üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin davalılar ile hiçbir hukuki bir münasebetinin bulunmadığını belirterek müvekkilinin 26.000,00 TL bedelli senet nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ve davalılar hakkında kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı .... Vekili; ihtiyati haciz sırasında senetteki imzanın davacıya ait olmadığını öğrendiklerini ve davacı hakkındaki ihtiyati haciz talebinden feragat edildiğini, müvekkilinin senedin son cirantacısı olduğunu ve iyi niyetli olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini, aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini istemiştir.
Davalı ... davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; dava ve takip konusu bonodaki imzanın davacıya ait olmadığının anlaşıldığı, dolayısıyla davacının işbu bonodan dolayı sorumluluğunun ileri sürülemeyeceği, bunun yanında davalıların kötü niyetli olduklarına dair yeterli kanıt ve belge bulunmadığı, ayrıca davalı şirketin yargılama giderlerinden kurtulmasını gerekli kılacak bir yasal düzenleme ya da yerleşik yargısal uygulama bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, ancak davacı tarafın kötü niyet tazminatı talebinin reddine, davalıların yargılama giderlerinden sorumlu tutulmasına karar verilmiş, hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.