Davacı ... dağ. A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Ankara 9. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 01.03.2011 gün ve 514-483 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 21.03.2012 gün ve 13881-4627 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
HUMK’nun 440/III-2.maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8’nci maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde İADESİNE 19.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy