MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece davanın reddine yönelik olarak verilen 24.11.2008 tarihli ilk hüküm davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 2009/4864 E-2010/1034 K. sayılı 04.02.2010 tarihli kararı ile davacı yararına bozulmuştur. Hükmüne uyulan bozma ilamında " Davalı tarafından sunulan tahsilat makbuzları davacı tarafından kabul edilmemiş ve bu makbuzlara itiraz edilmiştir. Bu durumda mahkemece davacının bu iddiası üzerinde durulup gerektiğinde makbuzlar üzerindeki imzalar yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılarak varılacak sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. "denilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, tahsilat makbuzlarındaki imzaların davacının eli mahsulü olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde bozma gerekleri yerine getirilmemiştir. Hükme esas alınan bilirkişi raporundan, tahsilat makbuzları üzerinde davacı imzası yönünden genel görünüş, tersim tarzı, fulaj özellikleri, eğim, istif gibi kaligrafik özellikler açısından benzerlik olmadığı ancak yazı ve rakamların davacının eli ürünü olduğundan hareketle makbuzların üzerindeki imzanın davacının eli ürünü olması gerektiği belirtilmiştir. Bilirkişi raporu bu haliyle Yargıtay denetimine elverişli değildir. Bu durumda mahkemece konusunda uzman bilirkişi kurulundan davacının itirazlarını da karşılayacak şekilde rapor alınıp, varılacak uygun sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.