MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı tarafından davacı aleyhine senede dayalı icra takibi yapıldığını, senedin keşide tarihi, vade ve lehtar kısmı boş bırakılarak 2011 yılında hatır bonosu olarak verildiğini, daha sonradan keşide ve vade tarihlerinin 2009 olarak yazıldığını, 2009 yılında taraflar arasında ticari ilişkinin olmadığını belirterek davacının borçlu olmadığının tespiti ile en az % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, senedin hatır bonosu olmadığını, davalının borçlu olduğunu, davacı borçlu tarafından imzalanmış sözleşme bulunduğunu belirterek davanın reddine ve % 40 kötüniyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, ispat yükünün davacıda olduğu, davacının iddiasını yazılı belge ile ispat edemediği, yemin teklif etme hakkını kullanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava konusu senedin keşide ve vade tarihlerinin 2009 olmayıp 2011 olduğu tarafların kabulündedir.Bu durumda mahkemece tarafların kabulünde olan tarih gözetilerek dava konusu icra takip tarihindeki işlemiş faiz ve buna göre borçlunun sorumlu olacağı borç miktarının tayini yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin diğer temyiz nedenlerinin reddine, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 29.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy