Davacı ... vek.Av.... ile davalılar 1-... vek.Av.... 2-... vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25/06/2010 gün ve 825/317 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 20/09/2011 gün ve 507/11138 sayılı ilamına karşı davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davalı ... vekili, yerel mahkeme kararını davacı vekilinin temyizi üzerine verdiği temyize cevap dilekçesi ile birlikte temyiz etmiştir.
Yerel mahkeme kararı davalı ... vekiline 21.09.2010 tarihinde tebliğ olunmuş, temyize cevap ve temyiz dilekçesi ise 01.10.2010 tarihinde temyiz defterine kayıt edilmiş olup, süresi içindedir.
Ancak maddi hataya dayalı olarak davalı ... vekilinin temyiz itirazı Dairemizin 20.09.2011 tarih 507-11138 sayılı kararı ile süre yönünden red olunmuş olduğundan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin davalının temyizine yönelik red kararının kaldırılarak temyiz itirazının incelenmesi gerekmiştir.
Davalı ... vekilinin temyizine gelince;
İcra takibinin kötü niyetli kabul edilmeyerek, haksız ve kötü niyetli takip tazminatına hükmedilmemiş olmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin maddi hataya dayalı 20.09.2011 tarih 507-11139 sayılı (1) nolu bendinde davalı vekilinin temyiz itirazının süre yönünden reddine dair hükmün ilamdan çıkartılmasına ve davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy