Davacı ... İnş. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalılar 1) ... Çimento ve Beton Endüstrisi A.Ş. Temsilcisi ... vek. Av. ... 2) ... Beton Asfalt İnş. San.ve Tic. A.Ş. vek. Av. ... 3)... Finans Faktoring Hizmetleri A.Ş. vek. :Av. ... arasında görülen dava hakkında Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16.06.2011 gün ve 64-271 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 08.05.2012 gün ve 13786-7736 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş ancak 11.10.2012 tarihli dilekçesi ile karar düzeltme isteminden feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Karar düzeltme isteminde bulunan davacı vekili ile ... imzalı 11.10.2012 tarihli dilekçe ile karar düzeltme isteğinden vazgeçtiğinin bildirilmiş olmasına göre karar düzeltme isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy