Davacı .... Tohumculuk Üretim Turz.Teks.Tic.ve San.Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... Apturrahman arasında görülen dava hakkında Antalya 5.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 22.12.2011 gün ve 389-1658 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 28.06.2012 gün ve 3613-10768 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
HUMK’nun 440/III-2.maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8’nci maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy