Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.06.2011 gün ve 244-289 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 24.04.2012 gün ve 12784-6827 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 6,55.-TL harç ve takdiren 219,00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ...ye gelir kaydedilmesine, 23.01.2013 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Dairemizin 24.04.2012 tarihli onama kararına karşı yazmış olduğum karşı oy yazısında açıklanan nedenlerle hükmün bozulması gürüşünde olduğumdan davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabülü ile, yerel mahkeme kararının bozulması görüşünde olduğumdan aksi yönde beliren "karar düzeltme talebinin reddi" şeklindeki sayın çoğunluk kararına iştirak etmiyorum.