Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 4.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 26.12.2011 gün ve 891/2577 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalı ... tarafından Harçlar Kanunu'na göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken maktu temyiz harcı yatırması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması için 07.06.2012 gün, 2012/4477 Esas, 2012/9735 Karar sayılı Dairemiz ilamı ile dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Ancak, mahkeme, hükmü temyiz eden davalı ...'ya HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarmaksızın, “ekte gönderilen Yargıtay geri çevirme kararında belirtilen harçları yatırmak üzere tebliğden itibaren 10 gün içinde mahkememiz kalemine müracaat etmeniz, aksi takdirde temyiz etmekten vazgeçmiş sayılacağınız hususu ihtar olunur” şerhli usul ve yasaya aykırı tebligatı tebliğ edip, harç yatırılmadığından bahisle dosyayı Dairemize gönderdiği anlaşılmaktadır. Bu tür gecikmelere mahal verilmemesi için daha özenli davranılarak 07.06.2012 günlü Dairemiz geri çevirme kararı gereği yerine getirilerek sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.