İhtiyati tedbir isteyen (davacı) ... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. vek.Av.... ile aleyhine ihtiyati tedbir istenenler (davalılar) 1-... 2-... aralarındaki ihtiyati tedbir davası hakkında Ankara 4.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16.07.2012 gün ve 359-Esas sayılı hükmün ihtiyati tedbir isteyen (davacı) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkeme kararı ihtiyati tedbir isteyen vekiline, 20.7.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 15.8.2012 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ihtiyati tedbir isteyen vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 05.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.