Davacı ... Mlz. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... vek. ... arasında görülen dava hakkında Hacıbektaş Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.05.2011 gün ve 9-51 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 28.03.2012 gün ve 13700-5220 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece açılan itirazın iptali davasının 18.717,50 TL asıl alacak üzerinden kabulüne, %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 28.03.2012 günlü kararı ile bozulmuş olup, bu karara karşı davacı vekilinin karar düzeltme istemi ile yeniden yapılan inceleme sonucu;
Davacı yanca takip konusu yapılan faturaların davalıya tebliğ edildiği ve herhangi bir itiraza uğramadığı, keza 01.06.2009 tarihinde davaya konu inşaat malzemelerinin kullanıldığı mahalde yapılan keşif sırasında davalının sözkonusu inşaatta kullanılan malzemelerin temel ve bodrum katının dışındaki üst katlarda davacıdan alınan malzemelerin kullanıldığını imzalı beyanı ile bildirmiş olması karşısında yerel mahkeme hükmünün onanması gerekirken ilamda yazılı gerekçelerle bozulmuş olduğu anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile mahkeme hükmünün onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 28.03.2012 gün, 2011/13700 Esas, 2012/5220 Karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme hükmünün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalıdan alınmasına, davacıya peşin harcın istek halinde iadesine, 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy