Davacı ...A.O. vek. Av. ... ile davalılar 1) ... vek. Av. ... 2) ... 3) ... arasında görülen dava hakkında Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 08.04.2011 gün ve 373-126 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 30.04.2012 gün ve 12745-7263 sayılı ilamına karşı davacı vekili ile davalılardan ... vekilince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
1) Davacı vekilinin karar düzeltme istemi yönünden; Dairemiz kararı davacı vekiline 17.07.2012 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, Humk'nun 440/1., HMK'nın 102. ve 104. maddelerinde öngörülen sürelere göre karar düzeltme istem süresi 10.09.2012 günü mesai saati bitiminde sona ermesine karşın 11.09.2012 tarihinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, süre yönünden karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
2) Davalılardan ... vekilinin karar düzeltme istemi yönünden;
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalılardan ... vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde göterilen nedenlerle davacı vekili ve davalılardan ... vekilinin karar düzeltme istemlerinin ayrı ayrı REDDİNE, 6,55.-TL harç ve takdiren 219,00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenlerden davalı ...'den alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, davacının fazla yatırdığı peşin harcın istek halinde iadesine, 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.