Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1- ... - ... 3- ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 01.10.2010 gün ve 326-470 sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Dava, İİK'nun 67. maddesi uyarınca açılmış itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, temyiz nisbi harcının ve dosyanın Yargıtay'a gidiş – dönüş masraflarının yatırılması için çıkarılan meşruhatlı muhtıra davalılar vekiline 05.04.2012 tarihinde tebliğ edilmiştir.
05.10.2012 günlü ek kararda, muhtıra tebliğine rağmen temyiz nisbi harcı yatırılmadığı gerekçesiyle tüm davalılar vekilinin 13.02.2012 tarihli temyiz dilekçesinin reddine, davalılar vekilinin 11.04.2012 tarihli dilekçesinin temyiz talebinin reddi kararının temyizi dilekçesi olarak kabulü ile dosyanın Yargıtay 19. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Davalılar vekilinin 11.04.2012 havale tarihli dilekçesinin temyiz defterine kaydedildiğine ve temyiz harcının yatırıldığına ilişkin bir bilgi ve belgeye dosya içerisinde rastlanılmamıştır. Ayrıca 05.10.2012 tarihli ek kararın davalılar vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
Bu durumda ek kararın davalılar vekiline tebliği ile temyiz süresi beklenildikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.