Davacı ...vek.Av.... ile davalılar 1-...vek.Av.... 2-... Bilgi Sistem ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... arasında görülen dava hakkında İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 30.07.2009 gün ve 332-410 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 11.05.2011 gün ve 4709-6526 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK'nun 440/3-1.maddesindeki parasal sınır 5236 sayılı Kanunun 19.maddesiyle HUMK'a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2009 yılı için 8.150 TL’dir.
Davacı vekili 1.000 USD alacağının tahsili için talepte bulunmuş, mahkemece 30.07.2009 tarihinde dava reddedilmiş, davacı vekilince hükmün temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
HUMK değişik 440/3-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenle davacı vekilinin hükme beyanen 1.000 USD yönelik ilam ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, istek halinde peşin harcın iadesine, 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy