MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacılar vekili, müvekkili şirket ile davalı arasında franchising sözleşmesi çerçevesinde yıllık 90.000.-TL hacimli ticari ilişki bulunduğunu, yapılan malzeme alımları için müvekkili şirketin şirket ortağı olan diğer davacının cirosuyla teminat amaçlı çekler verildiğini, tarafların aralarındaki ticari ilişkiyi sonlandırmak amacıyla anlaşmalarına rağmen, davalının teminat olarak verilen çekleri iade etmediğini belirterek, bedelsiz kalan çeklerden dolayı müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu çeklerin hisse devri karşılığında verildiğini, teminat çeki olmadığını bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizin 31/03/2010 tarih, 2009/9939 esas ve 2010/3706 karar sayılı ilamı ile bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde; davacı şirket ile davalı şirketin Franchising mukavelesi ile bir sözleşme yaparak davacı şirketin davalı şirketin isim hakkını kullandığı ve eğitim malzemelerini temin ettiği, dava konusu çeklerin ticaret siciline kaydedilerek gerçekleşmiş hisse senedi devri mukabili düzenlenmiş çekler olduğu ve davacı şirketin davalı şirkete 150.000,00 TL borçlu olduğunun bilirkişi kurulu raporuyla sabit olduğu gerekçesiyle, davacının davalı şirkete borç bakiyesinin 150.000,00 TL olduğunun müspet tespitine karar verilmiş, mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, teminat olarak verilen çeklerin bedelsiz olduğu iddiasına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Menfi tespit davalarında olumlu tespit hükmü kurulamaz. Mahkemece bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy