Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 05.07.2012 gün ve 296-202 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Tamamlanması gereken temyiz posta giderinin ve temyiz harcının işlem muhtırasının tebliğ tarihinden itibaren yedi günlük kesin süre içinde mahkeme veznesine yatırılmasını ihtar eden 11/09/2012 tarihli muhtıra, davalı şirkete 26/09/2012 tarihinde tebliğ edilmiş, ancak muhtırada belirtilen temyiz posta gideri ve harç, dosyada bulunan ... makbuz suretine göre 7 günlük süre geçirildikten sonra 04/10/2012 tarihinde mahkemeye gelmiş ve 10/10/2012 tarihinde mahkeme veznesine girmiştir. Bu durumda HUMK'nun 434/3 maddesi uyarınca kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerekmekte olup, bu konuda mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtayca da karar verilebileceğinden davalının temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin REDDİNE, 24.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy