Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26.10.2011 gün ve 756-386 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 14.06.2012 gün ve 574-10138 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,6,55 TL harç ve takdiren 219.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 15.01.2013 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
-KARŞI OY YAZISI-...
Dairemizin 14.06.2012 tarihli onama kararına karşı yazmış olduğum karşı oy yazısında bildirdiğim nedenlerle hükmün bozulması görüşünde olduğumdan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile, yerel mahkeme hükmünün bozulması görüşünde olduğumdan, sayın çoğunluğun aksine görüşle, karar düzeltme isteminin reddi kararlarına katılamıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy