İhtiyati hacze itiraz eden: ... ile İhtiyati haciz isteyen: T.C Ziraat Bankası A.Ş Gemerek Şb. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Şarkışla Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.12.2011 gün ve 49-49 D.İş sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 13.06.2012 gün ve 4676-9992 sayılı ilamına karşı ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
İhtiyati hacze itiraz üzerine verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Yargıtay bu başvuruyu inceler ve verdiği kararlar kesindir. (İİK md. 265/son) Temyiz talebi üzerine Yargıtay'ın verdiği karar kesin olduğundan bu karar aleyhine karar düzeltme istenemez. Karar düzeltme talebinde bulunan tarafın bu talebinin açıklanan gerekçe ile reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme talebinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy