MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili; yanlar arasındaki sözlü anlaşmaya istinaden 10 tonluk sac su deposu, 800 adet kapı kilidi ve 62 m2 andezit taşının davalı kooperatife satılıp teslim edildiğini, 1000 adet 50x100 saç pano ile 500 adet teleskopik dikmenin de kira karşılığı kullanılmak üzere teslim edildiğini, kiralanan malzemenin bir yıl süreyle davalı tarafından kullanılıp iade edildiğini, davalının satış ve kira bedelini ödemediğini, davalının düzenlenen 53.081,12 TL’lik faturayı, “malzemelerin bila bedel kullanılıp iade edilmesi şartıyla verildiğini” ileri sürerek iade ettiğini belirterek fatura bedeli 53.081,12 TL’nin dava tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı şirketin ortağı olan ...’ın müvekkili kooperatifin üyesi ve iddia edildiği tarihte denetim kurulu üyesi olduğunu, fatura konusu malları bedelsiz olarak kullanılmak üzere müvekkiline verdiğini ve malzemeleri kiralama iradesinin bulunmadığını, esasen kooperatif üyesi ve denetçisi olan ...’ın kooperatifle iş yapmasının ana sözleşmenin 55. maddesi uyarınca yasak olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; fatura konusu malların davalı kooperatif tarafından teslim alındığı hususunun çekişmesiz olduğu, TTK.'nın 22. maddesi uyarınca bir tacirin ticari işletmesi ile ilgili faaliyetinin karşılıksız kalmasının söz konusu olamayacağı, davalının malzemelerin bedelsiz olarak kullanılmak üzere verildiğini kanıtlayamadığı, satılan ve kiraya verilen malzemelerin piyasa rayiç bedellerinin toplam 37.854,40 TL olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy