Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... AŞ. ... Şubesi vek.Av.... arasında görülen dava hakkında Borçka Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.01.2011 gün ve 36/21 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 11.04.2012 gün ve 13982/6103 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece davacının kredi sözleşmesi nedeniyle borçlu olduğunun tespit edildiği gerekçesi ile davanın reddine dair verilen kararı, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 25/01/2011 günlü kararı ile ilamda yazılı gerekçelerle bozulmuş olup, bu karara karşı davalı vekilinin karar düzeltme itirazı ile yapılan inceleme sonucunda;
Davacı ... 11/12/2012 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacının feragat beyanı ile ilgili bir karar verilmek üzere karar düzeltme itirazlarının kabulü ile yerel mahkeme hükmünün açıklanan bu gerekçeyle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile Dairemizin 11/04/2012 gün 2011/13982 E. 2012/6103 K. sayılı bozma kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme hükmünün açıklanan bu nedenlerle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 07.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy