Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... vek.Av.... 3-... vek.Av.... 4-... 5-... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 14.02.2012 gün ve 925/73 sayılı hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
1-Hükmü temyiz eden davalı ... vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİ gerekmektedir.
2-Yerel mahkeme hükmünün davalı ...'a tebliğine dair belgeye dosyada rastlanılmadığından, adı geçene hüküm tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin dosyaya konulması, ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak tebliğ tarihinin saptanıp bildirilmesi, aksi hâlde hükmün ilgiliye usulen tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1-2) nolu bentlerde açıklanan nedelerle dosyanın yerel mahkemeye İADESİNE, 02.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy