Davacı ... oto Tur. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Oto. İnş. Gıda Turzm. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.10.2012 gün ve 2011/260 E. - 2012/578 K. Sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı ... Oto Tic. Ltd. Şti. yetkili temsilcisi ... ve vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan yetkili temsilci ve avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davaya konu ... 1. İcra Müdürlüğü’nün 2011/987 esas sayılı takip dosyasında davalı ... Otomotiv Ltd. Şti.’ne çıkarılan ödeme emrinin tebliğine ilişkin mazbatada bulunan tebliğ tarihinde oynamalar olduğu görülmekle söz konusu ödeme emrinin adı geçen davalıya hangi tarihte tebliğ edildiğinin ilgili merciden sorulmak suretiyle tespiti ile plaza satışına ilişkin tapuda düzenlenen resmi satış senedinin okunaklı ve tasdikli bir örneğinin eklendikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy