MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı ... İnternational vek. Av. ... ve davalı ... San. vek. Av. ...'nun gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkilinin (1) nolu davalıdan satın aldığı (2) nolu davalının imal ettiği laynerlar ayıplı olduğu için geminin ... boğazının ortasında kaldığını, meydana gelen zararın bir kısmının sigorta şirketi tarafından karşılandığını, karşılanmayan zarardan davalıların sorumlu olduğunu ileri sürerek müvekkili şirkete ait m/t KEFRE isimli gemide toplamda 89.848 USD ve 5.000 Euro tutarındaki maddi zararın aynen yahut fiili ödeme günündeki TL karşılığının müvekkil şirketçe ödendiği tarihten itibaren işletilecek ticari reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilleri ayrı ayrı davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre, zararın sebebini dosyadaki bilgi ve belgelere göre belirlemenin mümkün olmadığı, davacının ayıbın varlığını ispatlayamadığı, kaldı ki, süresinde yapılmış bir ayıp ihbarında bulunmadığı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekilleri Yargıtay duruşmasına hazır bulunan davalılar yararına takdir edilen 990 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.