MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, faturalardan kaynaklı alacağın tahsili için girişilen icra takibine davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, davalının itirazının iptalini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne dair kararın davalı vekilince temyizi üzerine Dairemizce bozulan karara uyularak yapılan yargılama sonunda, dosya kapsamı, bilirkişi raporu ve davalı vekilinin 04.10.2011 tarihli celsedeki beyanı karşısında davanın kabulüne davalının icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin 83.500 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren TCMB’nin kısa vadeli kredilere uyguladığı faiz oranı yıllık %27 oranını geçmemek üzere uygulanarak takibin devamına, %40 tazminat tutarı 33.400 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.