Davacı Girişim ... Yönetim AŞ. (... TAŞ.'den Temlik Alan) vek. Av. ... ile davalılar ...) ... Nakliyat Oto Yak. Pet. Tic. Ltd. Şti. ...) ... ...) ... ...) ... ...) ... ...) ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 24.02.2010 gün ve 2008/365 E. - 2010/152 K. Sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı, davalılardan ... Nak. Ltd. Şti. vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalılar vek. Av. ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalı ... Nakliyat Oto. Yak. Pet. San. Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ...'in dosyada vekaletnamesine ya da yetki belgesine ve dava konusu alacağın davacı ... TAŞ tarafından Girişim ... Yönetimi A.Ş.'ye temlikine dair ... .... Noterliği'nin 07/01/2010 tarih 02260 yevmiye nolu temlik sözleşmesinin ekine dosya kapsamında rastlanmadığından, bu noksanlıklar tamamlandıktan sonra dosyanın yeniden gönderilmesi,
Dosya gönderme formu üzerinde dosya eki olarak ... .... İcra Müdürlüğü'nün 2008/3318 E. ve ... .... İcra Müdürlüğü'nün 2008/3316 E. sayılı dosyalarının bulunduğu ifade edilmiş ise de ... .... İcra Müdürlüğü'nün 2008/3318 E. sayılı dosyasının aslı ya da onaylı bir suretinin dosya ekinde olmadığı, ... .... İcra Müdürlüğü'nün 2008/3316 E. sayılı dosyasının ise suretinin dosya kapsamında bulunduğu anlaşılmakla heyetçe incelenmesine gerek görülen ... .... İcra Müdürlüğü'nün 2008/3318 E. ve ... .... İcra Müdürlüğü'nün 2008/3316 E. sayılı dosyalarının eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy