Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatına karar verilmesi istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin davaya konu olan icra takibine yönelik itirazın geri alındığını, müvekkilinin dava açılmasına sebebiyet vermediğini beyan etmiştir.
Mahkemece, davalı asil dava açıldıktan sonra icraya yaptığı itirazını geri aldığından bu nedenle davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına asıl alacak miktarı olan 100.000 TL'nin %40'ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.