MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
- K A R A R -
Uyuşmazlığın konaklama hizmetine ilişkin alacak isteminden kaynaklanmasına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, yüksek 13. Hukuk Dairesinin görevi dahilindedir. Zira davalı....Genel Müdürlüğünün tacir sıfatı bulunmamaktadır. Nitekim Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 24.9.2008 T. 2008/15-580 E. 2008/572 K. sayılı kararında “2804 sayılı ... Kanunu'nun 1. maddesinde, ....Genel Müdürlüğü'nün hükmi şahsiyeti haiz olmak ve bütün muamelelerinde bu kanun ile hukuku hususiye ahkamına tabi bulunmak üzere kurulduğu belirtilmiş ise de; anılan Yasa'nın 11. maddesinde, ...'nın gelirlerinin, bağlı bulunduğu Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'nın bütçesine "genel bütçeden" ayrılan ödeneklerden ve sayılan diğer kaynaklardan sağlanan gelirlerden oluştuğu belirtilmiştir. Ayrıca ... Genel Müdürlüğü; 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu'nun ( II ) sayılı cetvelinin "özel bütçeli idareler" sütununun 15. sırasında yer almaktadır ve Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'na bağlı bir "Genel Müdürlük"dür. Kaldı ki,.... Genel Müdürlüğü 233 sayılı Kamu İktisadi Teşebbüsleri Hakkındaki Kanun Hükmünde Kararname kapsamındaki kuruluşlardan da değildir.” şeklinde görüş bildirmek suretiyle ... Genel Müdürlüğünün Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'na bağlı idari bir birim olduğu benimsenmiştir.
Dava dosyası yüksek 13. Hukuk Dairesinin görevsizlik kararı ile Dairemize geldiğinden Yargıtay Başkanlar Kurulunun 04/02/2010 tarih ve 3 sayılı kararı uyarınca, görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın doğrudan Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek Birinci Başkanlığa sunulmasına, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.