Davacı ... T.A.Ş. vek. Av. ... ile davalılar 1-... 2-... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 8.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen hükmün bozulmasına yönelik Dairemizin 13.07.2011 günlü 2011/8312-9983 sayılı kararının davalı ... vekilince tavzihinin talep edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Dairemizin 13.07.2011 tarihli ve 2011/8312 E.-2011/9983 K. sayılı bozma kararında "mahkemece, davalılar hakkında HUMK.nun 465/1.maddesinde öngörülen adli yardıma ilişkin koşulların davalılar ..., ... yönünden gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılması gerekirken dosya arasına ibraz edilen , ..., ...’na ait belgelere itibar edilerek yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir" gerekçesiyle yerel mahkemenin 04.04.2011 tarih ve 2010/493 E.-2010/657 k. sayılı hükmünün bozulmasına karar verilmiştir.
Tavzih talep eden ... vekili 03.10.2011 havale tarihli tavzih dilekçesi ile mahkemeye hitaben 07.03.2011 tarihli önceki dilekçeleri ekinde ... için fakirlik belgesi sunduklarını, bu nedenle dairemizin bozma kararının ... yönünden tavzih edilerek düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Somut olayda tavzih koşulları oluşmadığı gibi tavzih suretiyle bozma kararının değiştirilmesi biçiminde bir karar verilemeyeceğinden tavzih isteyen vekilinin tavzih isteminin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle tavzih talep eden davalı ... vekilinin tavzih isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy