Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili; müvekkilinin keşideci davalılardan ...’ün lehdar olarak yer aldığı toplam 18.000 TL. tutarlı iki adet bonoya dayalı bu davalı tarafından müvekkili aleyhine takip başlatılmış ise de müvekkilinin davalıyı tanımadığını, bonoları diğer davalı ...’le akdettiği kira sözleşmesi gereğince kiralayan davalıya verdiğini, kira bedelleri ödenerek bedelsiz kalmasına rağmen davalılardan ...’in iki adet bonoyu diğer davalı adına doldurarak ona teslim ettiğini, böylece sebepsiz zenginleşmeye çalıştıklarını belirterek, bonolar nedeniyle müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili; takibe konu senetlerin işyeri kiralanmasıyla ilgisi olmadığını, müvekkillerinden ...’in senetlerle alakası bulunmayıp diğer müvekkili ...’u bu dava sonrasında tanıdığını, takibe konu bonoların davacı yanca kiralanan dershanenin tamirat, tadilat, temizlik ve odacılık hizmetleri karşılığında müvekkili ...’a verildiğini, müvekkilinin edimlerini ifa ettiği halde bedellerinin ödenmediğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece; davalılardan ...’in senette bir sıfatı bulunmadığından bahisle anılan davalıya husumet yöneltilemeyeceği ancak diğer davalının yaptığı savunma sonucu nakden düzenlenmiş olan bonoların düzenleme sebebini talil ederek ispat yükünü üzerine aldığı ve ifa ettiği hizmetlere dair delilde sunamadığı gerekçesiyle davalı ... aleyhine açılan davanın kabulüne, takibe konu iki adet bonodan dolayı davacının bu davalıya borçlu olmadığının tespitine, diğer davalıya karşı açılan davanın ise husumet yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.