Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... İnş. San.Tic.Ltd.Şti.(Halis Köroğlu) aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Büyükçekmece 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.09.2011 gün ve 326-572 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkeme hükmü davalı ...San.Tic.Ltd.Şti. 27.10.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 15.11.2011 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ...San.Tic.Ltd.Şti'nin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.