MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... ... Ambalaj San. ve Tic. Ltd .Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili ile davalılardan ... ... Ambalaj San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki alışveriş sonucu oluşan 5.000 TL. alacağın diğer davalıya ait kredi kartının ödenmesi konusunda bu davalı tarafından verilen muvafakatname uyarınca kredi kartından çekimin gerçekleştirildiğini, pos cihazında yaşanan sorun ve davalıların işleme itirazı sonucu müvekkilinin alacağını tahsil edemediğini ve bu alacağın tahsiline yönelik aleyhlerine girişilen takibe davalıların itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili; davacı iddialarının doğru olmadığını, davacı yanın alacağını tahsil ettiği halde mükerrer takip yaptığını bildirerek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece; bankadan gelen cevabi yazı içeriği ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; 5.000 TL. tutarındaki davacı alacağının davalıların itirazı sonucu ödenmediğinin saptandığı ve böylece davacı yanın 5.000 TL. alacaklı bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalıların 5.000 TL. tutarındaki asıl alacağa yönelik itirazlarının iptaliyle takip tarihinden itibaren bu tutara yıllık %29 oranında faiz uygulanarak takibin devamına, fazlaya dair istemin reddine, hükmolunan tutarın %40'ına isabet eden miktarda icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılardan ... ... Ambalaj San. ve Tic.Ltd .Şti. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan ... ... Ambalaj San. ve Tic.Ltd .Şti.vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.