Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ...A.Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Silivri 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.07.2007 gün ve 230/549 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 13.09.2011 gün ve 2138/10666 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 05.70 TL harç ve takdiren 203.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 24.04.2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
-KARŞI OY YAZISI-
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre usul ve kanuna uygun olan kararın onanması görüşünde olduğumdan, karar düzeltme talebinin kabulü gerekirken red görüşündeki sayın çoğunluğun görüşlerine katılmıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy