Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, davalı tarafından takibe konulan çekler nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, icra dosyasındaki 37,500 TL'lik asıl alacak talebinin 32,500 TL'sinden 20.07.2005 tarihinde vazgeçildiğini ve buna ilişkin icra dosyasında dilekçe verildiğini, davaya konu çeklerin kendilerinde olmadığını, menfi tespit davası şartlarının bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre; takip ve dava konusu çeklerin davacı ... tarafından ... Mob. Ltd. Şti emrine keşide edildiği ve icra takibine konulduğu, davacı vekiline lehdara karşı menfi tespit davası açması için verilen süreye rağmen dava açılmadığı, aslında davacı vekilinin 5.000 TL tutarındaki çek dışındaki takipten de vazgeçtiği göz önüne alınarak ve HUMK.165/2. maddesine göre verilen sürede davanın açılmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 11.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.