MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, davalı tarafından takibe konu edilen çek nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, çekin bir ödeme aracı olduğunu, müvekkilinin yetkili ve iyiniyetli hamil olduğunu bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre; dava konusu çekin keşidecisinin davacı olduğu, davalının çeki ciro yoluyla aldığı, çekin çalındığı hususunun kanıtlanamadığı, davalının haksız ve kötü niyetli hamil olduğunun da sabit olmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.