MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ihtiyati haczin kaldırılması talebinin yargılama sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yerel mahkemece, hükmün gerekçe kısmının sonunda “Açıklanan nedenle itirazın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.” ifadesinden sonra, hüküm fıkrasında “İtirazın kabulüne, mahkememizin 09/09/2011 tarih 2011/49-47 D.İş sayılı ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına” şeklinde hüküm kurulmuştur. Hüküm ile gerekçe arasındaki bu çelişki nedeniyle HUMK’un 381. ve 388. (HMK’nın 294 ve 297) maddeleri uyarınca hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenlerle ihtiyati haciz isteyen vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek hâlinde iadesine, 13.06.2012 günü oybirliği ile karar verildi.