Davacı ... Bankası A.Ş. (Temlik Alan Standart Varlık Yönetim A.Ş.) vek. Av. ... ile davalılar 1-... vek. Av. ... 2-....vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.05.2010 gün ve 385-199 sayılı hükmün reddine ilişkin Dairemizin 12.10.2011 gün ve 8892-12469 sayılı ilamına karşı davacı temlik alan vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Temlik alan davacı vekilinin hükme yönelik temyiz isteminin, süresi içinde temyiz harç ve giderleri yatırılmadığından dolayı, HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca reddine ilişkin Dairemiz kararına karşı, davacı bankanın temyiz harcından muaf olduğu ileri sürülerek başvuruda bulunulması üzerine yapılan incelemede, temlik eden bankanın harçtan muaf olmadığı anlaşılmakla, talebin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.